欧洲国家公然上演举世罕见的双标，一边公然助长美以入侵伊朗的嚣张气焰，一边又对中企发起制裁，这样的行径背后，暴露出怎样的真相呢？
配资网站在2号的例行记者会上，商务部新闻发言人就近期英国外交部宣布新一轮涉俄制裁，多家中企遭牵连一事做出回应，表示英方做法是没有国际法依据，也未经联合国授权的单边制裁，中方对此强烈不满并坚决反对。
讽刺的是，英国首相斯塔默以涉俄借口制裁中企，但近期他还证实，自己已经接受美方请求，允许美国使用英方的军事基地，用于打击伊朗。斯塔默的表态，等于公开摊牌，就是要帮助美国入侵伊朗了。
我就纳闷了，英国都开始公开帮助美国了，还有什么资格指责俄罗斯？俄罗斯对乌发起特别军事行动是有受争议之处，可再怎么样，俄方至少是有苦衷的，要不是北约和乌克兰直接威胁到俄罗斯的国家安全，普京也不会采取这种极端措施来确保本国安全。更何况，俄乌冲突爆发以来，俄军无论怎样猛攻，至少不会故意牵连平民，也不会对乌克兰国家领导人动手。
反观美以，他们对伊朗采取行动，又有什么苦衷呢？特朗普以伊朗核问题为由向伊朗施压，但在美以动手以前，伊朗在核问题上已经做出了重大让步，这一点此前一直在调停美伊的阿曼已经对外证实了这一点。然而美以还是毫不犹豫对伊朗发起了军事行动，“斩首”哈梅内伊，更对伊朗的小学发起打击。
综合来讲，如果说俄罗斯对乌克兰发起军事行动是被逼无奈的话，美以对以色列的所作所为，就是彻头彻尾的穷凶极恶。然而英国现在主动为美国提供军事基地，却又以涉俄借口对华发起制裁，如此双标的行径，简直令人笑掉大牙。
此外，西方国家的双标，还不止是体现在英国一边协助美以入侵伊朗，一边借俄乌冲突制裁中企而已。日前，英法德三国领导人发表联合声明，在声明中，三国一致指责伊朗不该为了报复美以而打击中东国家。为此三国宣称自己将会为了这些阿拉伯国家对伊朗采取行动，他们也不否认，自己将和美国合作。
我都纳闷欧洲三国是怎么说的出口这种话的？第一，这次美伊战争，是美以先动手的，三国为什么不说自己要帮伊朗反侵略呢？就算自己不愿意下场，他们像援助乌克兰那样，援助一下伊朗总可以吧；第二，伊朗表面上是打击了一些中东国家，但是其本意并不是伤害这些国家，他们打的主要是美军在当地的有关设施。因为在美伊激战之际，这些军事基地随时有可能给伊朗带来灭顶之灾，伊朗为了自身安全，只能采取这种方式。
这些道理，英法德不可能不懂，更重要的是什么呢？虽然对于伊朗的打击行动，部分阿拉伯国家并非没有意见，但是当下各国的态度也只是趋向于强硬，表示要采取措施，比如沙特宣称将“全力支持”被袭的“兄弟国家”，称将“动员所有能力协助他们采取的任何措施”；阿联酋则表达了自己和沙特的立场统一，称阿联酋和沙特现在“开始说同一种语言”；卡塔尔出手拦截了两枚进入其领空的伊朗导弹，但对美伊冲突保持谨慎，试图维持与伊朗的对话渠道；巴林谴责了伊朗的行为。
元股证券:ygzq.hk
大家可以看到，这些真正遭到伊朗打击的国家，虽然对伊朗的行动不满，但他们也没有说要加入美国打击伊朗的阵容，而是侧重于表达反对立场，我想他们之所以暂时不考虑对伊朗动手，一来是他们看到了美以行径的离谱之处，对伊朗其实也有一定同情之意，今天美以能这么对待伊朗，谁敢保证未来他们不会这么对自己？二来伊朗打击的主要是美国的军事设施，对这些国家造成的实际威胁和损失其实比较有限，说不定还能帮助他们降低对美国的依赖。可他们要是下决心对伊朗动手，伊朗反击的范围就不只是美军的基地了。
因此，依照当前的趋势，这些阿拉伯国家可能会走向集体防御，但是否要和伊朗开战，他们可能不急于当下。然而现在，英法德三国却打着这三国的旗号，准备和美国合作对伊朗采取行动，我说他们是真的关心阿拉伯国家，大家相信吗？
很明显不可能，从当前的情况来看，英法德三国已经察觉了美国当前的窘境，我们甚至有理由怀疑，美国很可能私底下已经开始向欧洲求援，因为当前美国已经没办法阻挡伊朗继续打击美国在中东的军事据点。大家要知道，这场冲突爆发最初12个小时，美军足足发动了近900次袭击，然而这么猛的攻势，依然没能阻挡伊朗复仇的脚步，时间若继续推移下去，美国的损失将越来越难以承受，所以美国只能够请欧洲出手。
全书六千字出头，比一篇普通的微信文章长不了多少。
所以，当下英国乃至整个欧洲公然双标的背后，暴露的其实恰恰是美国当前的窘境，如今的美国，虽然可以持续轰炸伊朗，制造伤亡，但是与此同时，他们在中东的战略资源也在被持续消耗。依照这样的局面发展下去，美国哪怕打赢了这一仗配资开户流程失败原因，甚至灭了伊朗，他们事实上也是损失远大于收获。
多空杠杆提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。